再看《蜗居》，发现小贝的两个致命弱点原创李娜yuer娜姐的光影笔记

这两年我陆续写了几篇《蜗居》的剧评，还差一篇小贝。

迟迟没有动笔，是因为没有想清楚这个角色，当初看剧的时候隐约感觉到即使没有宋思明，他和海藻也迟早会分手，最近又思考了一下，好像有点清晰了。今天就聊聊小贝。

往期剧评点击标题可查看：

01

整部《蜗居》，小贝是以无辜的受害者形象出现的。

他年轻，幽默，对海藻很用心很暖，并且他也很务实，会有计划地存钱，为两个人的将来做准备。如果没有海萍买房借钱制造出的一系列冲突，或许这对小情侣会一直甜蜜下去。

这是大部分观众的感受。

我20多岁时第一次看这部剧，也是这样的感觉，觉得错过了小贝这样的好男生，海藻真是活该。

但是年岁渐长，对世事和人性有了更深的理解之后，发现人性并不是非黑即白的，小贝有他的优点，也有两个致命的弱点。即使没有宋思明的出现，他们也不会长久的，因为欲望和价值观的不匹配。

小贝的第一个致命弱点是虚荣心。

我先讲个现实中的例子，我有个女朋友长得很漂亮，二十五六的时候她在感情方面比较迷茫，当时交往了一个男朋友，那男生也是普通上班族，在北京无房无车，一个月一万块收入。

她觉得和男朋友在一起还算开心，因为他事事都顺着她，哄着她，给足了安全感和情绪价值。唯有一点，她觉得男生没有前途，两个人可能一直要过穷日子，所以交往了一段时间，她还是比较犹豫。漂亮女生嘛，追求者很多，可选择的余地也比较多的。

有一天晚上，男生又为了省开房的钱去蹭住她的出租屋时（因为男生住单位宿舍，俩人约会一般都在她租的房子），这个女生情绪沮丧了。男生就哄她说，“虽然我没有钱，不能开好车接送你上班，也暂时买不起房子，但是我永远都不会背叛你，永远都会对你好。”

男生这样说之后，女生忽然醒悟了：他其实知道给不了她想要的生活，所以用顺从她和哄着她来补偿。

再看《蜗居》的时候，我发现小贝也有类似的心理。

你以为男生在感情里没有虚荣心吗？他们虚荣心有时候比较隐性，就像小贝，找个年轻漂亮的女朋友，明明知道这个女朋友对于物质生活的欲望自己满足不了，但是他们会压抑自己来维护这段关系。

小贝们的自我压抑体现在两个方面。

一方面是情绪上的，他们看起来非常顺从，对女朋友永远贴心温暖，甚至到了讨好的地步。

另一方面，他们物质条件有限，有时候并不认同女朋友的消费观，也会委屈求全满足她们。

剧中有个细节，海藻爱吃哈根达斯，两个人的经济能力有限，海根达斯并不是他们的日常消费。但小贝还是给海藻买了，自己一口都舍不得吃。

这个细节可能很多女生会共情，觉得小贝真的好爱海藻。

但我看到的是虚荣心：如果一个男生为了讨好女生，带她去超出自己消费水平的场合，或者购买超出自己日常消费水准的物品，我觉得就是虚荣。

这样的男生其实是危险的，因为他们知道自己的真实能力，是满足不了对方需要的。

一个人为什么虚荣？就是因为他想要看起来比自己真实的能力更强啊。

02

小贝的第二个弱点是控制欲和暴力倾向。

其实这和虚荣带来的自我压抑是共生的关系。

剧中有几处细节暴露出小贝的控制和暴力倾向，我举两个例子。

一个例子是，当海藻的姐夫借了高利贷之后，海藻回到小贝那里想要拿他的钱给姐姐，小贝的表现是暴怒的。

他对海藻说了一句奇怪的话，“你跟谁说话呢？”

这句话有什么奇怪呢，我觉得他潜意识并没有把海藻当成平等的人，平等的伴侣关系，而是从属关系，这句话的潜台词是：你居然敢反抗我。

剧中有一段旁白：海藻好像醒了。她过去有什么不同意见，都会闷在心里不出声，表现得很乖巧的样子。

这段关系里，小贝是压抑的，海藻其实也有不满和压抑的地方。这一点，小贝心知肚明。他没有想到海藻会激烈地反抗他的意志，所以他会想，海藻好像醒了。

这就是典型的控制者心理。

另一个例子，是在小贝和海藻商量结婚后，海萍建议海藻不要这样带着矛盾走进婚姻，因为小贝提出的结婚前提是，不告诉自己的父母，也没有婚礼，就是领个证。

然后海藻告诉小贝自己的想法，暂时不结婚。

小贝的反应是什么呢？也是暴怒和暴力。潜意识其实还是，他认为海藻居然违背自己的意志。

控制者和暴力者，在关系里更在乎的是什么呢？是权力。他们的价值观里就没有平等的概念。

03

在复盘这个角色的过程中，我还有两个有趣的发现。

第一，我发现六六特别擅长写这种传统的权力型男人。

传统男人的价值观核心就是权力，他们追求的是成功和面子，追求自己对他人有操控的力量。

如果在外面没有获得权力，他们会在家庭里寻求这种权力的补偿。具体的表现就是希望妻子和孩子对自己言听计从，追求家庭中的权威地位。他们对家人的爱，也是对待宠物式的，居高临下的，而不是真正的欣赏和理解。

第二，我发现在感情里，大多数女性的思维误区是，太